否送过冬虫夏草给杨阿伟?”
熊商人回答:“送过。”
“在什么时间地方?”
“201×年6月3日在上海E医院住院部。”
“你送杨阿伟的冬虫夏草是从哪里来的?”
“是我从‘上江好了药店’买的。”
“你一共买了多少?”
“20万元。”
“是否全部送给了杨阿伟?”
“是。”
“你送给杨阿伟时是否附上了发票?”
“是。”
“发票上数额是多少?”
“70万。”
“你购买20万元的冬虫夏草为什么可以多开数额至70万元的发票。”
“因为药店说只要补交超出本身购买数额的税率就行,所以我就多开了。”
“审判长,我的询问完毕。”钟大鹏突然停止发问,冠兰感到有点奇怪,从逻辑上看,他应该最少还有两个发问点,一个是“你为什么要开虚假的发票。”另一个是“你为什么在检察院不如实讲出自己开虚假的发票一事。”钟大鹏葫芦里卖的什么药?
这两个问题是钟大鹏设下一个圈套,他想让公诉人英花来问。如果她问,逻辑推断说明公诉人当庭确认,我辩护人提交的药店证明属实。钟大鹏的狡猾,英花才不会中圈套呢,她的问发也很有水平:
“证人,201×年4月9日你向检察院办案人员的陈述之词是否属实。”
熊商人答:“是。”
钟律师站起来说:“审判长,反对公诉人以诱导的方式
讯问证人当事人。”
“反对无效,继续。”
“审判长,请允许我通过电子视频展示证人,4月9向办案人员的陈述之词中的有关内容。”
“允许。”
电子视频上显示证人熊商人在检察院的供述:“我送杨阿伟70万元冬虫夏草有两个方面的原因,一是他曾经在融资贷款上帮过我忙;二是他病了,出于感恩,所以我乘他在上海查病,我就买了一点送冬虫夏草送他。”
办案人员:“你说杨阿伟在融资贷款帮过你忙,他是怎么帮你忙的。”
“我201×年办厂,资金出现了很大短缺。我找了几家银行,银行说全年贷款指标全部发放出去了,没办法。我急不过,找到杨书记(杨阿伟)帮忙,后来他找了城市建设投资公司帮我解决了1千万元的贷款难题。”
“他帮你忙,你有没有给过他什么好处?”
“我事先找他时,送过一箱好酒6条好烟给他。”“一共多少钱?”“好酒是别人送我,不知多少钱,烟是我在礼品店买的,一共花3千元买的。”“事后有没有感谢过他?”“我贷的款到位后,我送50万元卡他感谢他,他不要,他说现在风头上抓得紧,不要不要。”
其实,下午开庭,公诉人在列举杨阿伟收受冬虫夏草一事的证据时,就已经把证人熊商人送杨阿伟冬虫夏草一事的所言作为
请收藏:https://m.quge.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)