的创作者。

　　策划创作、视频拍摄、后期剪辑、直播运营、商务对接、新媒体分发等等一系列配套服务与操作都是必不可少的出圈神器。

　　除去网络运营手段，歌曲自身的质量才是出圈关键。

　　运营是重点，但内容是王道。

　　选题、编曲、录制、混音等等环节都可以决定一首歌的成败。

　　深入人心的选题、专业的编曲团队、绝佳的录音环境与完美的后期混音，要满足多个要素才能成就一首歌。

　　……

　　微博上，已经和苏沐结下梁子的郑环，开始了新一轮的狂喷：

　　“我听了《芒种》，发现这个歌名，真的很没道理。用古人的一句话形容就是：什么玩意儿？！

　　第一：歌名和歌词没有照应。

　　歌词里有这样几句‘于鲜活的枝丫，凋零下的无暇，是收获谜底的代价。’‘烧去纸灰埋烟柳。’

　　这不是清明节的景象吗？

　　清明是公历4月4日，芒种6月5日，差了都两个月了。芒种在传统文化里，是指：此时适合种植有芒的谷类作物。

　　第二：歌曲主题，也和芒种无关，和歌名无关。

　　这首歌渗透了佛教思想，一些佛教语句，确实提高了歌曲的哲学意味，但歌曲表达的内容，只可意味，难以言传。

　　个人认为它以激昂的曲调，表达了对爱人的恨，恨里透着无限的爱（佛教思想），可谓爱恨交加。

　　但是这很明显，和芒种无关。”

　　郑环也有不少粉丝，都是和他同类的人，靠蹭热度和黑别人为生，纷纷转发了郑环的微博，大肆宣扬。

　　最关键的是，这次郑环并没有一味的乱喷，还摆事实，讲道理，说的像模像样的，很容易让人信服。

　　而且，评论区肮脏不堪：

　　“这歌写的什么玩意儿，这种垃圾，苏沐他也好意思拿出来？”

　　“我看苏沐就是江郎才尽了，没真本事了，就开始胡乱拼凑歌曲糊弄我们这些真爱粉，真是够恶心的！”

　　“我为我是苏沐的粉丝为耻！”

　　“苏沐，从此以后粉转黑！”

　　“亏我一开始还很期待，结果进去以后一听……卧槽！我的耳朵！”

　　“几十万的票，太假了！”

　　喷子不管是喷什么都不需要理由，反正就是和疯狗一样乱喷就行了，只要有人骂他们，热度起来了，那他们的目的也就达到了。

　　果不其然，苏沐的粉丝们看不下去了，一个个开始回怼：

　　“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？——文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话。”

　　“总有人喜欢站在高处拍键盘彰显自己知识渊博，一个歌而已，喜欢听就听，不喜欢就拉倒，哪里来的那么多优越感？！”

　　“批来判去有意思吗？真想说烂，说垃圾，下次你们自己上啊，写首出来听听啊！”

　　评论区骂的不可开交。

　　关键时刻，知名乐评人“康康”发布了自己的微博，诉说了自己的想法：

　　“《芒种》这首歌，它的旋律轻快，歌词押韵也颇具特色。但是很多人认为这首歌的曲风与情感传达不匹配，因此也掀起了一番网络热议，其中好坏参半，不同的理解继而产生不同的评价。

　　就我理解而言，《芒种》虽然诉说的是相思之苦，离别之痛，但是歌词的佛学表达说明了相思之人其实已经学会放下过去，脱离痛苦。毕竟无论如何追忆过去，离开的终究离开，看向未来才能更好地生活。

　　苏沐这首歌曲，在我看来，这不是他真正意义上创作的歌曲，而是为了赢得这次‘二十四节气’歌曲征集大赛所产生的产物，只是一个工具歌曲。

　　就冲苏沐的两首公益歌曲，我觉得我们可以永远相信他的诚意！”

　　请收藏：https://m.quge.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）